Quantcast
Channel: Reacties op: Feit of fabel: de publieke omroep
Browsing latest articles
Browse All 10 View Live

Door: Joost

Ik mis misschien iets, maar hoeveel krijgt de overheid jaarlijks binnen met die 1,1%? En als dat bedrag groter is dan hetgeen publieke omroep krijgt, dan heeft Slagter toch gewoon gelijk? Dat er...

View Article



Door: Bismarck

@1: Precies. De Fact Club heeft deze keer waarschijnlijk gelijk, maar in de onderbouwing mist toch weer een noodzakelijke schakel.

View Article

Door: Kalief

het Mediawijsheid Expertisecentrum (2 mln). Dat klinkt als iets dat wel weg mag.

View Article

Door: Inkwith Barubador

@1: ik tel grofweg 50 miljoen die niet naar de PO gaat. Dat zijn de grootste posten. Dus geen honderden miljoenen.

View Article

Door: HansR

Ik zie in het stuk niet wat de overheid krijgt met die 1,1% op de eerste schijf. Leg eerst uit wat van de oude kijk en luistergelden werd betaald en analyseer die geldstroom in de huidige situatie...

View Article


Door: Ernest

@1, @5, helemaal mee eens. Bovendien: bezuinigen is door de VVD toch vooral bedoeld om uiteindelijk ervoor te zorgen dat de burger minder aan de overheid kwijt is? Waarom dan die 1,1% houden en aan...

View Article

Door: bookie

@1 Die 1,1% gold alleen voor het jaar 2000 en zegt niets over latere jaren. Het tarief van de 1e schijf fluctueert. In 2001 was deze al 1,55% lager....

View Article

Door: HansR

@7: Dat maakt het alleen maar troebeler en niet helderder.

View Article


Door: bookie

@8 Het lijkt mij duidelijk. Voor 2000 was het 1,1%, voor de jaren erna afhankelijk van wat de 2e kamer er aan wilde besteden. Om te zeggen dat nu nog steeds 1,1% van de eerste schijf opgehaald wordt...

View Article


Door: Ernest

@7: 1,55 % van 1,1 % is niet veel.

View Article
Browsing latest articles
Browse All 10 View Live




Latest Images